會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)1997—1998年的整頓和1999年的脫鉤改制,使其規(guī)模有所擴(kuò)大,執(zhí)業(yè)規(guī)范化了,執(zhí)業(yè)質(zhì)量有所提高,對(duì)維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序起到了一定的作用。但仍存在其配置不合理、規(guī)模較小,所與所之間不合理競爭,所內(nèi)矛盾重重等問題,影響著會(huì)計(jì)師事務(wù)所作用的發(fā)揮。據(jù)此,筆者提出調(diào)整會(huì)計(jì)師事務(wù)所配置與規(guī)模的粗淺意見,供領(lǐng)導(dǎo)參考并與同行們探討。
目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所的狀況是:基本按行屬原則設(shè)置,即:按縣(市)區(qū)、市的行政管理轄區(qū)設(shè)立的,一般是一個(gè)縣設(shè)一個(gè)所,縣級(jí)市有的設(shè)二個(gè)所,市的所在地城市(簡稱市域)的縣設(shè)一個(gè)所,每個(gè)區(qū)各設(shè)一個(gè)所,市本級(jí)還可設(shè)置若干個(gè)所,數(shù)量之多,到處都有,但也都是規(guī)模不大,基本都是些小所,完成較大項(xiàng)目的審計(jì)業(yè)務(wù)有困難。這種狀況存在著兩個(gè)弊端:
第一促使所間搞不正當(dāng)競爭,降低執(zhí)業(yè)質(zhì)量,故意出具虛假的報(bào)告,降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)乃至不收費(fèi)拉客戶,更有的不經(jīng)審計(jì)收了費(fèi)就按委托人的要求出具報(bào)告,甚致有的與委托人通同作弊。
第二不便于管理,會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模小數(shù)量太多,一個(gè)省有幾百個(gè)所,省級(jí)注協(xié)無力量指導(dǎo)和監(jiān)管,使得各個(gè)所內(nèi)存在的問題長期不能得到解決,這必將阻礙注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的健康發(fā)展,滿足不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
根據(jù)上述問題及筆者所知的情況,提出基本按地域原則設(shè)置的建議,即:就近的幾個(gè)縣(市)區(qū)或者一個(gè)市域范圍內(nèi)或幾個(gè)市域范圍內(nèi)設(shè)置一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,各個(gè)縣(市)的所在地不設(shè)置會(huì)計(jì)師事務(wù)所,只能設(shè)某會(huì)計(jì)師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu),其原則是:可以多地設(shè)一個(gè)所,不一地設(shè)多個(gè)所,執(zhí)業(yè)不分行政區(qū)域,即:縣與縣之間,市與市之間、縣與市之間不劃分界限,會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以跨行政區(qū)域執(zhí)業(yè);對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的最小規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定也不調(diào)整,筆者認(rèn)為最小的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù),應(yīng)由現(xiàn)行的五名職齡內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師改為最少必須有15名或20名注冊(cè)會(huì)計(jì)師(不分職齡內(nèi)、職齡外),并對(duì)助理人員的人數(shù)進(jìn)行控制,最多數(shù)額也要控制在注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)的50%之內(nèi)。
調(diào)整會(huì)計(jì)師事務(wù)所的配置與規(guī)模的方法有二:
其一是將現(xiàn)有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行合并、聯(lián)合或者重組,通過調(diào)整將有限責(zé)任所盡量地改制為無限責(zé)任所,其具體做法應(yīng)當(dāng)是自由結(jié)合,各地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以自由結(jié)合、自行合并,自行組建,省注協(xié)和當(dāng)?shù)卣捌涓鞑块T均不予干預(yù)。
其二是停業(yè)一部分執(zhí)業(yè)質(zhì)量差、職業(yè)道德不好和改制時(shí)弄虛作假的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,撤銷一部分所長素質(zhì)低、作風(fēng)不民主、揮霍浪費(fèi)、貪污受賄,或存在業(yè)務(wù)素質(zhì)差等問題的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,會(huì)計(jì)師事務(wù)所停止或被撤銷之后,其注冊(cè)會(huì)計(jì)師自由流動(dòng),促使大所的形成。
對(duì)于上述調(diào)整的好處有:
1.有利于提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,杜絕出具虛假的報(bào)告,多地一所可以克服由于所與所之間不正當(dāng)競爭帶來的為拉客戶故意出具虛假報(bào)告,甚至不進(jìn)行審計(jì)交費(fèi)就出具報(bào)告乃至個(gè)別注冊(cè)會(huì)計(jì)師與委托人通同作弊出具假報(bào)告的問題,從而有利于提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
2.有利于實(shí)行合理收費(fèi),可以克服由于一地多所搞不合理競爭,為了招攬業(yè)務(wù)相互比著降低收費(fèi),甚至有的執(zhí)業(yè)不收費(fèi),使省注協(xié)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)得不到落實(shí),結(jié)果兩敗俱傷,都受到損失的問題,從而有利于實(shí)行合理收費(fèi)。
3.有利于注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的指導(dǎo)與監(jiān)管,由于多地一所,可以使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的數(shù)量大大的減少,就遼寧省講,可以由近三百個(gè)所減少到十幾個(gè)或更少,這樣,省注協(xié)可以面對(duì)面地對(duì)各個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行指導(dǎo),一年可以到每個(gè)所巡檢幾次,這就大大地加強(qiáng)了對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管力度,省注協(xié)可以強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)督和管理,及時(shí)解決各個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)出現(xiàn)的問題,保障注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的健康發(fā)展,盡最大限度的滿足市場經(jīng)濟(jì)的需要。
4.有利于增強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的實(shí)力。會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模大,注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)多,可以集中人力完成較大的審計(jì)業(yè)務(wù),對(duì)于小項(xiàng)目的審計(jì)(驗(yàn)資)業(yè)務(wù)又能夠分散進(jìn)行。人員統(tǒng)一調(diào)動(dòng),可以集中又可以分散,機(jī)動(dòng)靈活,其實(shí)力可以大大增強(qiáng)。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所配置與規(guī)模的淺見
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)